小顿诉讼设立之目的在于解决司法资源的有效性与司法救济实现的公平性之间的矛盾，以使民众享有平等地接近正义的机会。但在实践中，小颇诉讼的启动受当事人意愿的影响很大，与法律规定的强制启动相去甚远，导致小颐诉讼适用率低、运行效果差，当事人和法官对小顿诉讼制度均表现出消极和谨慎的态度；加之立法对于小顿案件适用程序区分的态度，本身也制约了小颇诉讼制度适用的空间。小顿诉讼的启动之所以遭遇实践困境，一是小顿诉讼的价值，名为满足民众平等接近司法的需求，实为分流司法压力，考虑的是程序运行者而非程序利用者的利益；二是程序救济缺位。为保障小顿诉讼的顺利启动，从理想出发应建构独立的小顿诉讼程序，以便于当事人从小颇诉讼中获取的胜诉收益与成本相适应；而在现有程序体系内，除进行规则的设计外，重点应通过裁判异议的方式弥补当事人的程序救济权。